什麼是 ESG 投資——以及為什麼共和黨人試圖從退休基金中禁止它

    分享到 FacebookShare to TwitterShare to Linkedin

頂線

參議院週三通過了一項法案,該法案將阻止拜登允許退休基金考慮環境、社會和治理 (ESG) 投資的規定,這有助於根據社會意識因素篩選投資——加強共和黨推動挑戰“清醒”做法這在華爾街獲得了廣泛採用,並獲得了數万億美元的投資者資金(儘管拜登預計會否決該法案)。

得克薩斯州總檢察長肯·帕克斯頓在最高法院外對記者講話

華盛頓郵報來自 Getty Images

關鍵事實

ESG 投資在投資決策中考慮非財務因素,考慮社會責任,例如,可以禁止對槍支和化石燃料公司的投資。

隨著公司旨在加強其社會和環境努力,這種做法在華爾街受到關注,但越來越多的共和黨人批評 ESG 投資,稱金融機構不應利用其權力投資所謂的覺醒政治議程。

週二,眾議院通過了一項由共和黨代表安迪巴爾 (R.-Ky) 提出的法案,以阻止勞工部允許基金經理在退休計劃中考慮 ESG 實踐的規定,理由是退休計劃應該只關注回報最大化,而不是“醒來”的議程。

參議院隨後於週三以 50-46 的投票結果通過了該法案,民主黨參議員喬·曼欽 (W.Va) 和參議員喬恩·特斯特 (Jon Tester) 跨越黨派界限支持這項工作,該法案將提交給拜登的辦公桌,預計他會否決它。

上週對 ESG 投資的批評升級,當時 25 個共和黨領導的州要求聯邦法官阻止拜登政府於 1 月 30 日生效的一項規定,該規定允許退休計劃在其投資決策中考慮 ESG 因素。

該組織在聯邦法院提起訴訟,尋求完全阻止該規則,認為 ESG 條款“破壞了對 [the] 1.52 億工人的退休儲蓄”,方法是將重點放在“覺醒”的社會規則上,而不是財務回報上。

該訴訟進一步聲稱,ESG 條款與稅法和勞動法相衝突,要求退休顧問以客戶的最大利益行事,並通過允許顧問優先考慮他們自己的 ESG 政策偏好而不是長期財務,將客戶的利益置於他們自己之上回報。

然而,勞工部和該規則的支持者認為 ESG 因素與財務回報相關,因為受氣候變化風險影響的投資最終會影響利潤。

雖然尚未通過聯邦法律來完全禁止國有資產投資於 ESG 戰略,但包括愛荷華州、懷俄明州和北達科他州在內的幾個共和黨州已經頒布了自己的法律,禁止將社會因素用於投資戰略。

大數

據普華永道稱,到 2026 年,ESG 資產預計將超過 33 萬億美元,佔管理資產總額的 21.5% 左右。

關鍵背景

在特朗普執政期間,勞工部通過了不鼓勵 ESG 投資於退休計劃的規則。 規則規定,1974 年《提前退休收入保障法》中私人養老金計劃的受託人不能以犧牲投資回報為代價對 ESG 進行投資。 然而,在 11 月,喬·拜登總統放寬了規定,使雇主更容易在其 401(k) 計劃中考慮氣候變化和其他 ESG 投資。 由於共和黨人希望壓制用於任何類型的 ESG 或社會影響投資的國有資產,當地銀行集團也反對禁止此類投資的法律。

切線

本周宣布競選 2024 年共和黨提名的千萬富翁金融家維維克·拉馬斯瓦米 (Vivek Ramaswamy) 因批評“覺醒的資本主義”而在右翼圈子中聲名鵲起。 拉馬斯瓦米致信蘋果和迪士尼的首席執行官,敦促他們停止基於種族、性別和政治的招聘做法,並分別放棄代表公司發表政治聲明。 他的投資公司還批評了全球最大的資產管理公司貝萊德的 ESG 做法,這引起了共和黨各州的憤怒。 8 月,由 19 名州檢察長組成的小組致信貝萊德的億萬富翁首席執行官拉里芬克,聲稱該公司的 ESG 做法不利於他們所在州的養老金,並在接下來的幾個月里以共和黨為首的州,包括佛羅里達州、密蘇里州和路易斯安那州——集體以 ESG 政策為由,從貝萊德養老基金中撤出超過 30 億美元。

尋求在退休計劃中禁止 Esg 的州

    阿拉巴馬州 阿拉斯加州 阿肯色州 佛羅里達州 佐治亞州 印第安納州 愛達荷州 愛荷華州 堪薩斯州 肯塔基州 路易斯安那州 密西西比州 密蘇里州 蒙大拿州 內布拉斯加州 新罕布什爾州 北達科他州 俄亥俄州 南卡羅來納州 田納西州 得克薩斯州 猶他州 弗吉尼亞州 西弗吉尼亞州 懷俄明州

進一步閱讀

特朗普的 2024 年共和黨競選:投資公司經理 Vivek Ramaswamy 宣布競選總統(福布斯)